Nessuna tavola è firmata e si può dubitare che la serie sia veramente di mano del Raimondi. Il Bartsch lo ammetteva, pur giudicando l'opera nel suo insieme un po' dozzinale e prodotta più che altro per accontentare le richieste del pubblico. Il Passavant, all'estremo, rilevando che le lastre sono disuguali come taglio, affermava che forse solo il S. Pietro era stato eseguito dall'artista. - E' difficile ricostruire la storia della serie. Il Bartsch afferma che le lastre in seguito sono state ritoccate ed è stato aggiunto un numero scritto a rovescio in basso a dx. Di esse cita anche una copia anonima, molto fedele, ma in controparte (eccetto la figura del Cristo) numerata in modo diverso dalla serie originale. In questa copia la tav. col Salvatore reca la scritta: "RAPH. VRBI.". - Lo stesso Bartsch poi descrive la copia in controparte di Marco da Ravenna e ne indica tre stati: I col monogr. del Ravenna, II con l'aggiunta di: "Ant. Sal. exc.", III con l'aggiunta, ma solo sulla prima tavola (il Salvatore) d ell'indirizzo del Losi. In questo terzo stato è stato aggiunto in basso, su ogni lastra, il nome del santo raffigurato. Cita infine una copia in controparte da Marco da Ravenna sulla quale il copista ha mantenuto il monogr. originario. - In RAPHAEL INVENI T troviamo descritte e riprodotte sia la serie originale del Raimondi, sia la copia del Ravenna senza ulteriori precisazioni sugli stati; notiamo però che per l'originale si indica un secondo stato quando la lastra presenta ritocchi, e si segnala l'aggiun ta "Ant. Sal. exc.", come di secondo stato, solo per la prima tavola. - Ci sembra giusto affermare che l'edizione del Salamanca con lastre ritoccate presenta l'indirizzo dell'editore solo sul primo foglio, poichè è quanto riscontriamo anche sugli esemplar i che siamo riusciti a confrontare. Dobbiamo però aggiungere che sul primo foglio della nostra serie, oltre all'indirizzo del Salamanca, si nota che è stata abrasa dal foglio anche una seconda iscrizione, in basso a sin., che probabilmente era l'indirizzo del Losi. Dunque la serie ha conosciuto un'ulteriore edizione, che però ha comportato una variazione di stato solo per il primo foglio. Si osservi anche che la numerazione apposta sul II stato colloca le lastre in un ordine leggermente diverso da quello indicato dal Bartsch, poichè S. Paolo è il n. 2 e Tommaso è preposto a Filippo. Tutto questo sembra abbastanza sicuro, poichè gli originali si distinguono bene dalle copie e dalle copie delle copie. - In RAPHAEL INVENIT si aggiunge (pag. 66) che le lastre sono conservate alla Calcografia del Louvre. In effetti ne abiamo visto due prove, molto ben conservate (ancora ritoccate?) e ben tirate (S. Pietro e S. Matteo) che presentavano entrambe in basso a sin. l'aggiunta "Raphael", mentre non avevano più il num ero. Una di queste aveva anche al di sotto il timbro a secco di tale calcografia. Di tutta la serie originale dunque esiste uno stato ulteriore (e speriamo ultimo). - Conserviamo la serie completa a fogli sciolti. Essa però deve essere stata ricomposta da un collezionista, dato che i nn. inv. 36249, 36253 e 36255 sembrano di una tiratura antecedente, ma già ritoccata e numerata. - Come abbiamo detto, supponiamo che la nostra serie sia un'edizione del Losi; qualora non lo fosse, è in ogni caso ediz. settec entesca con lastre ritoccate ed usurate. - Cfr. BARTSCH, vol. 14 pag. 41 nn.64-76; ILLUSTRATED BARTSCH, vol. 26 pag. 92 e segg.; RAPHAEL INVENIT, pag. 65 nn.1-13 e riprod. a pag. 357 e segg

URI

https://collezionidigitali.comune.re.it/handle/20.500.12835/104930